FörNyaLund vill ha underlag med konsekvensanalyser för strategiska budgetbeslut som gäller de stora utgiftsposterna

Insändare till Sydsvenskan 3 nov 2025.

FörNyaLund väljer att inte lägga ett eget förslag till budget för Lunds kommun för 2026 vilket väckt viss uppmärksamhet bl.a. i denna tidning. Därför finns det skäl att närmare förklara detta.

För det första är det som diskuteras inte budgeten i sin helhet utan bara ca 1% av kommunens beräknade kostnader. Resterande 99% avser sådant som följer av tidigare beslut, inflationsuppräkningar och volymförändringar. Under budgetdebatten kan tiden ägnas åt att diskutera utgiftsposter på några hundra tusen när budgeten omfattar drygt 9 000 miljoner kronor.

Samtidigt kan vi konstatera att kostnaden för exempelvis äldreomsorgen är 333 mkr högre än vad den borde vara med Lunds förutsättningar. Varför det förhåller sig på detta sätt diskuteras inte. Det finns heller inget underlag presenterat vad detta beror på och vad som kan åtgärdas eller vilka konsekvenser detta skulle medföra. Således saknas underlag för att fatta budgetbeslut – på riktigt.

För det andra är utfallet av hela budgetprocessen på förhand givet. Det blir S+M- budgeten som vinner omröstningen. Övriga partier har inte en chans få igenom någonting än mindre hela sin budget (som ju till 99% är identisk med S + M-budgeten). Den enda möjliga överraskningen är det köttben som styret brukar slänga till Vänsterpartiet som tack för stödet i budgetomröstningen. Förra gången var det gratis ungdomsbiljetter på Skånetrafiken. Detta utgjorde 6 promille av budgeten och väckte stor uppmärksamhet.

Med dessa förutsättningar är det inte meningsfullt för ett oppositionsparti att lägga en egen budget. Vi vill ändra detta till att tjänstemännen tar fram underlag för strategiska budgetbeslut som gäller de stora utgiftsposterna med konsekvensanalyser. Detta kan gärna ske tematiskt och varför inte börja med de mystiska 333 mkr inom äldreomsorgen?

Börje Hed

Liv Severinsson

Martti Niilekselä